Las conclusiones de la Abogada General Medina sitúan el inicio del plazo de prescripción de las acciones consecutivas de daños en la firmeza de la resolución sancionadora nacional

Las conclusiones de la Abogada General se pronuncian sobre la cuestión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Zaragoza ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, sobre la fijación del dies a quo del plazo de prescripción aplicable a las acciones consecutivas de daños (follow on) derivadas de una resolución sancionadora dictada por una autoridad nacional de la competencia. La importancia de estas conclusiones radica en sus posibles efectos sobre la estrategia defensiva de los sujetos sancionados ante acciones que, a priori, podrían entenderse ya prescritas.

Descargar pdf